2024年博士招生计划成为了热门话题，越来越多的高校开始全面实施博士“申请-考核制”，引起了社会的广泛关注。对于想读博的在职人群来讲，全面实施申请考核制是利还是弊？未来在职人员读博该选择哪种方式进行呢？

　　随着2024年博士研究生招生大幕的拉开，越来越多的院校发布了招生简章，南昌大学也发布了今年的博士招生详情，其中全面实施申请考核制”引起了大家的注意。

　　据悉，南昌大学将全面实行“申请—考核”制选拔方式，适用于直接攻博、普通招考和硕博连读等所有博士研究生招生方式。这一举措意味着，南昌大学在博士招生方面将不再采用传统的统考方式，而是更加注重申请者的综合素质和科研能力。

　　南昌大学逐渐放弃普通招考，全面实施“申请—考核”制不是个例。据统计，在2024年博士研究生招生院校中，超100所“双一流”高校、超30所985高校，已全面取消统考，全面实施“申请-考核”制方式。

　　博士教育是我国高等教育金字塔尖般的存在，其招考及培养过程中的每一次改革都备受关注。

　　过去，我国院校博士招生报考大多采用“普通招考”模式，考试科目为外语和专业课，考生先通过考试然后分配博导，这种形式太注重应试教育而忽略了考生实际学术水平。笔试虽说保证了公平性，但卷面成绩往往无法展现考生的科研能力，容易造成学员和导师研究领域不匹配。

　　为了解决这个问题，我国开始探索和试点“申请—考核”制博士生招生方式。“申请—考核”制最早可追溯到2003年北京大学、复旦大学等高校博士生招生试点工作。随着时间的推移，越来越多的高校开始加入到这个试点工作中。这个制度的实施，使得选拔权从考试机构转移到了导师手中，对申请者本硕多年的成果进行综合考核。

　　申请-考核制利弊

　　普通招考方式虽有弊端，但却给普通学员开启了读博的大门，即便工作多年，没有什么学术成果，也能通过复习笔试，从而顺利读博。

　　而“申请—考核”制则不同，轻笔试重学术，以导师需求为准，更多的是看考生的学术能力和背景，把决定权让给院校和导师。优势比较明显，博导招收的学员，入学即可直接进入到科研中来，无需从头培养和过多磨合。但弊端也随之而来，没有固定的考核标准，完全取决于导师的意志。部分考生戏谑：“申请-考核制下，只要导师觉得你行，你不行也行”。

　　“申请-考核制”招生条件很高，一般报考生很难达到。

　　比如：根据国家的要求，想要以在职博士的形式继续学习需要具有硕士学位证书，并且有5年以上的工作经验，还要在相关专业领域有一定的成果，最为直接的就是要求申请人在相关专业领域有自己的学术论文，作为第一作者发表过较高水平的学术论文，并且至少有一篇被以下刊源之一收录过：SSCI、CSSCI、SCI、EI。条件之高，绝大部分在职人员被拒之门外！

　　人大博士招生采用“申请-考核制”，以下是所需提交的材料，看看你能准备多少。

　　没学术实力的普通在职人员读博该如何选择？其实读在职博士的方式有很多，包括申请考核制、同等学力申博、国外申博等，如果申请考核难度过大，大家可以选择其他方式突出重围，上岸读博。在职人员如果针对在职博士不清楚，可以留言咨询。