翻看近10年美国社会学博士论文目录的体会

编辑：在职博士招生信息网发布时间：2018-05-10

　　翻看近10年美国社会学博士论文目录的体会

　　因为一直在找自己可以学习的学位论文样式，也很好奇一种常识：美国社会学很经验、没法做纯理论。
　　
　　--到底美国社会学的博士论文的生产了哪些主题？
　　
　　我翻了proquest的社会学博士论文目录，挑我有兴趣（理论、历史）才看摘要。有一些初步的观察。并且，我是先翻了前5年，有了观察初结论后再追5年，没有再推翻我的假设了。
　　
　　当然，有的美国的社会学博士论文，也许可能没被收录到proquest里。
　　
　　1、每年收录300-500的博士论文，并且2007-2012的数量比2013年以来的少（年均少50-100个），可能是扩招还是都攒到近几年毕业或者数据库在扩加收录，不晓得。
　　
　 2、中国议题基本上中国留学生研究（很少有外国人博士生研究中国）。所以不要YY中国研究在（美国）社会学中的研究地位。
　　
　　比如：Deng, Yingying. 2013. 'The Market for “Lemons”: A Sociological Study of Authenticity in the Chinese Market of Counterfeit Luxury Goods'. Ph.D., United States -- Illinois: Northwestern University.
　　
　　Guo, Maocan. 2015. 'Towards a General Theory of Education-based Inequality and Mobility: Who Wins and Loses under China's Educational Expansion, 1981-2010'.
　　
　　Li, Junpeng. 2017. 'The Making of Liberal Intellectuals in Post-XX China'.
　　
　　3、当然，中国并不孤立，因为其它非美国地区的，都是少数。而且研究家乡并非中国留学生专长，日本、中东留学生也爱如此。当然这也意味着，美国研究当然是美国社会学的主流。
　　
　 4、当社会学大佬们在欢庆“历史转向”的时候，到底有多少博士生在做历史呢？分析时段在二战以前的，极少极少。历史研究，当然也极少极少。平均下来每年都生产历史社会学博士论文的，只有一个学校，就是世界体系理论的那个重镇，但什么研究中国史（相较奥斯曼帝国之类）
　　
　　例外见：
　　
　　Guzman, Marco Antonio. 2015. 'Imposing Capitalism: Japanese and American Colonialism in Taiwan, the Philippines, and Cuba, 1890s–1920s'. Ph.D.
　　
　　Mitschele, Anna Karoline. 2013. 'Identity and Social Structure in Early Modern Politics: How Opportunities Induced Witch Trials in Scotland, 1563 - 1736'. Ph.D., United States -- New York: Columbia University.
　　
　　5. 美国的主流永远还是美国主流！Race, gender, class, education,family…只不过现在越关注了intersection了吧。
　　
　　--随便一搜就是，我也没收集了。
　　
　　6. 有没有人做理论呢？近十年纯理论解经式为主的最多10份，平均一年只有一篇，是1/300…
　　
　　--偶尔突然发现有理论家作为人名的博士论文，还是加拿大或英国学校的……
　　
　　--偶尔突然发现有做纯理论的那一两个，还是Turner那位老人家指导的
　　
　　--最近期的一篇纯理论是，
　　
　　Brake, Darrick. 2017. 'Networked: An Investigation into the Economic Contribution of Manuel Castells'. Ph.D. Western Michigan University
　　
　　7. 那要怎么做理论呢？在美国？如果不做纯理论？有几种倾向：
　　
　　7.1 老理论，新方法：用网络分析测量法兰克福学派来验证culture=shared meaning / structure = network之间的关系。当然，也有做知识社会学式的，比如Making of Mead（也是芝大的）
　　
　　--已推送，见：【量化分析】法兰克福学派的人际网络/知识理念？芝大14年社会学博士论文
　　
　　----这种还有各种标题看上去只有理论词汇，但其实都只是application.
　　
　　7.2 新理论，必经验。比如Vaisy（北卡2008年毕业，现在Duke）对文化社会学贡献的Motivation and Justification: A Dual‐Process Model of Culture in Action,但其博士论文是有大量的经验检验，而不是光提个理论。
　　
　　推送见：ASR2017|文化社会学在说“文化”时，有哪些分类和关联？
　　
　　7.3 找薄弱，更自由。STS等对这种社会学的主流理论还比较薄弱的，通过历史化/社会化方式，相对自由地探讨一些。
　　
　　7.4 非top非主流。偶有看到理论味一些，可能会发现：要么不是top学校，要么是new school这种另类的/欧陆传统的美国学校。
　　
　　7.5 敢解经，必野心（对整个学科的empirical practices）。比如10年前，Isaac Reed的yale博士论文《Outlline of an Interpretative Sociology: Meaning, Theory, and History in Social Analysis》，影响很大，出版后得了Theory和Culture sectionr ASA的年度奖，之前推送过，见：
　　
　　“我们需要的不仅是机制！”-阐释论的不满与反攻

声明：本站部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我们联系，会第一时间删除。

返回首页

上一篇 : 2017年审核增列的社会学博士、硕士学位授权点名单

下一篇 : 社会学博士：大家真的都结婚了吗？（转载）